觀塘海濱無人店變「困人店」 離店須掃WeChat或違反消防條例? 網民斥:「淨係可以用WeChat咁落後」

28Hse Editor  2026-01-23  468 #Comm. / Ind.

觀塘海濱公園近日有一間24小時「無人商店」,店名為「AQUAHUB 夜航智能店」,售賣飲品、零食及雨傘等,店內沒有店員,顧客選購貨品及付款的過程為「全自助」,由於「太自助」而引起爭議。

閱讀更多:

搬舖定擴張? 「大寶冰室新店試業」元朗虹方地舖出現 舊舖疑被業主放售叫價1,300萬

舖市久旱逢甘露 短炒速賺830萬! 灣仔進教圍巨舖4,010萬沽 年多前向教會3,180萬買入

有網民日前在社交平台Threads分享,指自己曾到上述「無人商店」參觀,並質疑該店出入設計有問題,進店毋須掃描二維碼,惟離店時發現大門已自動上鎖,須以WeChat掃描QR Code方可解鎖離開。事主稱因未有安裝WeChat,按店內「呼叫客服」按鈕後等候約10分鐘仍無回應,加上店內「離店掃碼」標示旁的客戶服務電話,竟然是一個「86」字頭的內地長途電話號碼;在無計可施的情況下,事主最終只能爬窗離開。

事件引起網民關注及討論,指這類看似「方便」的便利店,實為「極不方便」,有人指「停電就大鑊」、「外國遊客入咗去就麻煩」,有人更直斥「淨係可以用 WeChat 咁落後」。

有網民則從消防角度,質疑離店安排除了構成嚴重安全隱患:「咁如果入邊火燭嘅話,消防員係咪要掃code先入到?掃唔到嘅話係咪要爆門?」,或已違反消防條例:「唔會違反香港嘅走火條例?」、「過到消防條例咩?」

翻查律政司的「電子版香港法例」,當中的《消防(消除火警危險)規例》第3部「火警危險罪行」第15條「鎖上逃生途徑」訂明,「任何人——(a)如將或安排將任何處所的逃生途徑以任何鎖或其他器件關牢;或(b)如身為任何處所的擁有人、租客、佔用人或負責人,准許或容受將該處所的逃生途徑以任何鎖或其他器件關牢,而該鎖或其他器件在火警或其他災難一旦發生時——(c)不能在無須使用鑰匙的情況下隨時和方便地從該處所內開啟;或(d)可能會實質上增加逃生的困難,該人即屬犯罪。」

未知店主是否已知悉「可能犯法」,;事主後來再重臨該「無人商店」,發現涉事門外已貼上「技術維修,暫停開放」告示。

Disclaimer: All wordings and pictures which indicated 28HSE editor are the copyright of 28HSE LIMITED. Acknowledgement is required if other parts of this publication are used. The content is for reference only, does not constitute investment advice and it does not mean that 28HSE agreed the points. The area which show in the article is salable area if there is no special circumstances. The pictures is for reference also.

Share by Facebook

Share by Whatsapp

Share by email