孫宇晨無疑是當代極具代表性的流量巨獸，近期他對前女友景甜發布6000字長文《我的女友景甜》，將極其私密的感情細節公諸於世，背後確確實實折射了幣圈新貴的流量邏輯。
在這篇引發網民熱議的長文與隨後的娛樂新聞中，豪宅地產扮演了極為微妙的角色。
文章中提到，孫宇晨曾派助理在香港半山拍攝了十多套豪宅影片供女方挑選，然而女方最終並未購買香港物業。
而在現實世界中，景甜名下持有位於上海頂級豪宅「綠城黃浦灣」、面積達460平方米的一線江景大宅。隨着三千萬元官司與財產程序的展開，網絡隨即傳出景甜要立刻變賣該套上海豪宅，從1.55億元人民幣降價求售。
將這種冷酷會計思維帶入感情生活，正是孫宇晨此次遭受輿論強烈反彈的核心原因。
在傳統富豪的處世哲學中，即使感情破裂，豪宅更名或贈予收回多以隱密方式處理，正如香港老派富豪趙世曾等人在處理兩性關係時，始終恪守「不公開帳單」的體面默契。
但孫宇晨卻將彩禮與感情成本公諸於世，甚至藉由爆料私隱作為流量槓桿。
這樣子，連幣安創辦人趙長鵬（CZ）也公開批評：營銷可以激進，但不應上升至人身攻擊或損害他人職業生涯。
孫宇晨隨後亦回覆：「謝謝CZ，說得對」，並稱「關燈休戰」並交由法院處理。
雖暫停了社交媒體上的叫囂，但一個擁有些數十億美元鏈上資產的富豪，逼得前女友可能需要變賣上海豪宅來應對訴訟，這場勝負在法律與財產層面或許各有主張，但在社會道德與風度上卻早已分出高下。
上一代的許多明星，都深信「有土斯有財」的觀念，認為買物業、炒樓是致富的不二法門。譬如周星馳、薛家燕等，向來都以娛樂圈的「樓王」、「樓后」著稱。
然而，像景甜這類新世代的明星，理財觀念則更偏向注重個人享受。她們往往會大手筆購入超豪華住宅；但到了真正需要套現解燃眉之急的時候，就會面臨巨大的流動性壓力。
事實上，物業本身的流動性向來就非常低。如果想做更明智的資產部署，同一筆資金反而應該分散投資，而不是全盤押注在單一豪宅上。
況且，以她們的名氣與姿容，本就具備極強的資源吸引力，若想擁有寬敞舒適的居住環境，完全可以由合作方、金主或當時的男朋友租給她住，根本不需要由自己硬性出資去製造一個如此昂貴的居住環境。
因為當你一旦面臨資金流動性短缺時，這些變現困難的重資產物業，反而會成為拖垮財務狀況的最大阻礙。
渾水｜90 後財經專欄作家兼天使投資者
由歐資行資管部「打雜」做起，24歲火速上位成為當年最年輕上市公司執董！現為納斯達克上市公司董事兼7本金融暢銷書作者。
免責聲明：本專欄文章純屬作者個人見解，不代表本公司立場。
